Νομοθετώντας το Διάλογο...

Καλώς ήρθατε στο ιστολόγιο ετούτο.Άρθρα,απόψεις και γεγονότα σχολιάζονται και γράφονται σε αυτό το διαδικτυακό χώρο και μπορείτε να σχολιάζετε σε όποιο θέμα επιθυμείτε.Όμως τα σχόλια θα πρέπει να γίνονται δίχως ύβρεις και χαρακτηρισμούς αλλά με επιχειρήματα και σοβαρό λόγο.Όσα σχόλια είναι υβριστικά δίχως επιχειρήματα ή/και σοβαρότητα,θα σβήνονται δίχως δεύτερη σκέψη.Επίσης απαγορεύονται αυστηρώς τα σχόλια που γίνονται με greeklish.Αυτά θα σβήνονται απευθείας.Σεβαστείτε την Ελληνική γλώσσα και γράψτε ελεύθερα ότι σκέφτεστε.Καλή διαμονή και σκέψη.
Κάθε κείμενο που αναρτάται στο ιστολόγιο εκφράζει τις απόψεις του συγγραφέως του και μόνο,δεν σημαίνει ότι τις αποδέχονται απαραιτήτως και οι υπόλοιποι συγγραφείς του ιστολογίου.

Παρατήρηση

Η γνωστή ταχύτητα του φωτός δεν είναι η μεγαλύτερη ταχύτητα καθώς όπως στο άπειρο σύμπαν τα μέρη του αποτελούνται από απειράριθμα μεγέθη, αντιστοίχως η μετρήσιμη ταχύτητα του φωτός είναι περιορισμένη ώς μετρήσιμη.

Παρατήρηση

Κυνηγός δίχως σκύλο συνιστά την ίδια ανωμαλία με τον άνδρα που παντρεύεται

ΤΟ ΠΟΙΗΜΑ ΤΟΥ ΑΙΜΑΤΟΣ

Παρατήρηση

Οι περισσότεροι άνθρωποι δεν μαθαίνουν να κρίνουν τον κόσμο γύρω τους αλλά μαθαίνουν να τον κατακρίνουν.Για αυτό όταν βλέπουν έναν κριτή, τον παρομοιάζουν με έναν ξερόλα (που όμως τον βλέπουν κάθε πρωί στον καθρέπτη τους)

Παρατήρηση

Προσπάθησε να μειώσεις την αξία της Ελληνικής Γλώσσας αν θέλεις να μειώσεις το δικαίωμα σου να αποκαλείσαι νοήμων όν.

Friday, 25 July 2014

Θρησκεία και Εξυπνάδα, συνάδουν;

Στον πόλεμο των θρησκειών κατά τη διάρκεια της ύπαρξης της ανθρωπότητας, όπου οι μονοθειστικές θρησκείες πολεμούσαν πάντα τα έθνη και συνεχίζουν να το κάνουν μέχρι να τα εξαφανίσουν, υπήρχαν και υπάρχουν πάντα αυτοί που υπερασπίζονται την μία πλευρά και άλλοι την άλλη και ούτω καθ'εξής. Ένα λοιπόν από τα επιχειρήματα των πιστών, κυρίως των ιουδαικών θρησκειών και αιρέσεων, όπως είναι η αίρεση του χριστιανισμού και των αιρέσεων αυτού, όπως του ορθόδοξου, είναι το ότι αφού υπάρχουν έξυπνοι και πανέξυπνοι άνθρωποι όπως π.χ. είναι οι επιστήμονες που πιστεύουν στον θεό της θρησκείας, τότε αποδεικνύεται ότι είναι έξυπνο πράγμα η πίστη και αληθινή η θρησκεία που πιστεύουν έκαστος.
 Αυτό όμως το επιχείρημα, είναι τραγικά λάθος και δείχνει το πόσο στενόμυαλος και ανόητος είναι ο πιστός μίας θρησκείας, όποια και να είναι αυτή. Απλώς εδώ ώς παράδειγμα χρησιμοποιούμε τον χριστιανισμό, αφού στη χώρα μας αυτός είναι η επιβεβλημένη διά της βίας, και κρατική επίσημη θρησκεία. Το να δούμε γιατί είναι ανοησία αυτό το επιχείρημα θα πούμε τα εξής απλά πραματάκια.
Το να είναι κάποιος έξυπνος ή από τους εξυπνότερους, δεν συνεπάγεται ότι είναι και έντιμος ή από τους εντιμότερους. Όσοι ανέβηκαν σε μεγάλες καρέκλες και κατέστρεψαν τον κόσμο, δεν ανέβηκαν επειδή ήταν βλάκες, η εξυπνάδα τους, τους ανέβασε. Αυτό όμως είναι τελείως διαφορετικό από το κατά πόσο, πού, πώς και πότε χρησιμοποιεί καθένας την εξυπνάδα του.
 Άλλος την χρησιμοποιεί για να φτιάχνει πυρηνικά και βιολογικά όπλα και να σκοτώνει κ.λ.π. και άλλος για να φτιάχνει φάρμακα και να θεραπεύει. Έτσι λοιπόν, το να πιστεύουν οι δήθεν εξυπνότεροι σε κάποιο θεό, δεν αποδεικνύει στο ελάχιστο την ύπαρξη του θεού, ούτε κάν καταρρίπτει ότι η ιδέα του θεού είναι βλακώδης και βλάπτει περισσότερο παρά ωφελεί. Απλώς, νά, ο έξυπνος κάποιους σκοπούς εξυπηρετεί όταν πιστεύει σε θρησκείες, είτε προσωπικούς του σκοπούς είτε "ομαδικούς" είτε απλώς είναι και αυτός θύμα της ανθρώπινης αδυναμίας και των συναισθηματικών γεγονότων που γεννιούνται από αυτήν και υπόδουλος σε αυτά, στο θέμα του θείου η εξυπνάδα του δεν λειτουργεί σωστά ή και καθόλου.
Η στενομυαλιά του τύπου "ο τάδε είναι έξυπνος και πιστεύει, άρα είναι σωστό να πιστεύει κάποιος και υπάρχει αυτό που πιστεύει" είναι απλώς, στενομυαλιά και προβατίλα. Δεν διαφέρει σε τίποτα από την προβατίλα των πιστών που πιστεύουν τους όποιους ρασοφόρους της όποιας θρησκείας, μόνο και μόνο επειδή οι ρασοφόροι έχουν πάρει κάποιες ψηλές καρέκλες και με τα φανταχτερά τους ράσα, ψαρώνουν τους ανόητους που πιστεύουν.
Μπορούμε να το δούμε και από την αντίθετη πλευρά για να επιβεβαιώσουμε την ορθότητα αυτού του γεγονότος. Σίγουρα στον πόλεμο των θρησκειών ανά τους αιώνες και κυρίως αυτούς που έκαναν και συνεχίζουν να κάνουν οι μονοθειστικές Αβρααμικές θρησκείες εναντίων των εθνών, υπήρξαν και υπάρχουν πολλοί πιστοί π.χ. χριστιανοί οι οποίοι πιστεύουν ότι οι αρχαίοι Έλληνες π.χ. ήταν βλάκες επειδή πίστευαν στους Ολύμπιους θεούς οι οποίοι δήθεν ήταν ψεύτικοι κ.λ.π. Εάν για χάρην συζητήσεως υποθέσουμε ότι όντως ήταν βλακεία να πιστεύουν στους Θεούς που πίστευαν, γιατί παράλληλα τους σεβόμαστε και εμείς και όλος ο κόσμος ότι έδωσαν τα φώτα του πολιτισμού στην ανθρωπότητα; Διότι το γεγονός ότι κάποιος μπορεί στο θέμα του θείου να πιστεύει βλακείες, δεν αναιρεί την δυνατότητα του να είναι έξυπνος σε άλλα θέματα όπως και το ότι κάποιος είναι έξυπνος ή και πανέξυπνος δεν σημαίνει ότι είναι αλάνθαστος και ότι δεν μπορεί να πιστεύει ή και να κάνει βλακείες. Άν θέλουμε ένα ακόμα παράδειγμα περί τούτου πιό σύγχρονο ας σκεφτούμε το εξής: υπάρχουν γιατροί και χειρούργοι. Άλλοι είναι άθεοι, άλλοι βουδιστές, άλλοι μονοθειστές, άλλοι πολυθειστές κ.λ.π. Όταν λοιπόν είμαστε άρρωστοι και πηγαίνουμε στον γιατρό και του εμπιστευόμαστε την υγεία μας, τον ρωτάμε τον γιατρό εάν πιστεύει σε κάποιον θεό και κυρίως σε αυτόν που πιστεύουμε εμείς; Σίγουρα υπάρχουν κάποιοι φανατισμένοι που ρωτάνε αλλά η τεράστια πλειοψηφία, δεκάρα δεν δίνει που πιστεύει και άν, ο κάθε γιατρός-επιστήμονας.
Αν ο γιατρός λοιπόν που εμπιστευόμαστε είναι χριστιανός και εμείς είμαστε άθεοι, και γνωρίζουμε ότι η πίστη στον χριστιανισμό είναι βλακεία (πράγμα αποδεδειγμένο αφού χρησιμοποιώντας και μόνο τα επιχειρήματα των χριστιανών κατά των εθνικών θεών, αποδεικνύεται ότι είναι βλακεία και όχι μόνο από αυτό), δεν δεχόμαστε την βοήθεια του γιατρού επειδή πιστεύει σε βλακείες; Όχι βέβαια, την δεχόμαστε διότι γνωρίζουμε και αντιλαμβανόμαστε εκ των προτέρων ότι ο γιατρός χάρη στην εξυπνάδα του πήρε τα πτυχία του και γνωρίζει την επιστήμη του, ενώ η πίστη του δεν έχει καμμία σχέση με την εξυπνάδα του, καθώς για αυτήν ποτέ δεν εργάστηκε να την αποκτήσει, απλά του την φύτεψαν στο μυαλό από μικρό παιδί το οικογενειακό του περιβάλλον, το κοινωνικό και εντέλει το εθνικοκρατικό περιβάλλον στο οποίο έτυχε να γενηθεί.
Βλέποντας το αυτό και από την άλλη πλευρά, ένας χριστιανός δέχεται τη βοήθεια του γιατρού άσχετα από το ποιόν θεό πιστεύει και αν πιστεύει. Και ας μην ξεχνάμε ότι επιστήμονες υπάρχουν και άθεοι, και χριστιανοί, και ισλαμιστές, και βουδιστές, και σαιεντολόγοι, και εθνικοί, και οτιδήποτε. Και όλοι αυτοί κάνουν καλά τη δουλειά τους όσον αφορά την επιστήμη. Και όλοι αυτοί είναι ταυτόχρονα βλάκες στο θέμα της θρησκείας αφού κάθε θρησκεία θεωρεί βλακεία την αντίθετη από αυτήν θρησκεία. Οπότε το επιχείρημα που χρησιμοποιούν διάφοροι πιστοί ότι "νά αυτός είναι επιστήμονας και πιστεύει άρα η θρησκεία μας είναι αληθινή και δεν είναι βλακεία να πιστεύουμε" είναι μία καθαρή στενόμυαλη ανοησία η οποία δεν διαφέρει (σε εγκυρότητα) σε τίποτα από το να δείχνει ένας πιστός ένα σάπιο κρανίο ανθρώπινο μέσα σε μιά γυάλα και να λέει "νά η απόδειξη ότι ο απόστολος Πέτρος υπήρχε, νά το κρανίο του)...

Υ.Γ. Εάν κάποιος δεν θεωρεί ότι οι έξυπνοι άνθρωποι είναι αλάνθαστοι, τότε μόνος του αναιρεί το επιχείρημα που χρησιμοποιεί ότι "αφού οι έξυπνοι πιστεύουν, τότε ισχύει αυτό που πιστεύουν και καλά κάνουν που πιστεύουν".
----------
Σαχπαζίδης Φαέθων